سلول درمانی بیماری های مفصلی
تاریخ انتشار: شنبه 13 دی 1393
| امتیاز:
تاریخچه:
غضروف مفصلی دارای مکانیسم درمان طبیعی ضعیف بوده و انواع درمان های مبتنی بر سلول و غیر سلول مورد هدف پیشبرد بازسازی غضروف شفاف می باشند.
منابع داده ها:
مروری بر مقالات نمایه شده در سایت PubMed تا دسامبر 2013 با استفاده ازضوابط جستجو از جمله کلمات کلیدی سلول های بنیادی، سلول درمانی، پیوند سلول، غضروف و غضروف زایی.
انتخاب مطالعه:
چهل و پنج مقاله شناسایی شدند که درمان موضعی سلول های بنیادی مزانشیمی (MSC) را برای درمان بیماری های مفصلی در انسان بکار برده بودند. نه مطالعات مقایسه ای متشکل از 3 کارآزمایی تصادفی ، 5 مطالعات کوهورت، و 1 مطالعه مورد- شاهد شناسایی شد.
نوع مطالعه: بررسی بالینی.
سطح شواهد: سطح 4.
استخراج داده ها:
مطالعات از نظر منبع سلول های بنیادی ، روش پیوند، گروه های مقایسه ای و تکنیک های جراحی همزمان مورد بررسی قرار گرفتند.
نتایج:
دو مطالعه مقایسه ای برای درمان با سلول های بنیادی مزانشیمی پیوند اتولوگ کندروسیت ها، اثر بخشی مشابهی داشتند. سه مطالعه فواید بالینی تزریق داخل مفصلی MSC را نسبت به گروه کنترل بدون MSC برای موارد تحت برداشت بافت آسیب دیده با یا بدون تحریک مغزاستخوان گزارش کردند ، هر چند یک مطالعه تصادفی یافت شد که تفاوت معنی داری بالینی را طی 2 سال پیگیری نشان نداد، اما گزارشی از بهبود تصاویر رزونانس مغناطیسی و بافت شناسی را 18 ماه پس از پیوند در گروه MSCارائه کرد. هیچ مطالعات انسانی درمان داخل مفصلی MSC را با روش بدون MSC برای آرتروز در غیاب جراحی مقایسه نکرده بودند.
نتیجه گیری:
درمان مبتنی بر سلول های بنیادی مزانشیمی برای بیماری های مفصلی و در مدل های بالینی حیوانات بزرگ به نظر ایمن وموثر می رسد. مدارک و شواهد برای استفاده در انسان، به خصوص نسبت به درمان های اثبات شده مانند پیوند اتولوگ کندروسیت و شکستگی کوچک، محدود است.
Sports Health. 2015 Jan;7(1):27-37. doi: 10.1177/1941738114523387.
Cell therapy in joint disorders.
Counsel PD1, Bates D2, Boyd R3, Connell DA4.
Abstract
CONTEXT:
Articular cartilage possesses poor natural healing mechanisms, and a variety of non-cell-based and cell-based treatments aim to promote regeneration of hyaline cartilage.
DATA SOURCES:
A review of the literature to December 2013 using PubMed with search criteria including the keywords stem cell, cell therapy, cell transplantation, cartilage, chondral, and chondrogenic.
STUDY SELECTION:
Forty-five articles were identified that employed local mesenchymal stem cell (MSC) therapy for joint disorders in humans. Nine comparative studies were identified, consisting of 3 randomized trials, 5 cohort studies, and 1 case-control study.
STUDY TYPE:
Clinical review.
LEVEL OF EVIDENCE:
Level 4.
DATA EXTRACTION:
Studies were assessed for stem cell source, method of implantation, comparison groups, and concurrent surgical techniques.
RESULTS:
Two studies comparing MSC treatment to autologous chondrocyte implantation found similar efficacy. Three studies reported clinical benefits with intra-articular MSC injection over non-MSC controls for cases undergoing debridement with or without marrow stimulation, although a randomized study found no significant clinical difference at 2-year follow-up but reported better 18-month magnetic resonance imaging and histologic scores in the MSC group. No human studies have compared intra-articular MSC therapy to non-MSC techniques for osteoarthritis in the absence of surgery.
CONCLUSION:
Mesenchymal stem cell-based therapies appear safe and effective for joint disorders in large animal preclinical models. Evidence for use in humans, particularly, comparison with more established treatments such as autologous chondrocyte implantation and microfracture, is limited.