تعیین کاریوتیپ خون بند ناف: روشی بی خطر و غیر تهاجمی برای تست بعد از تولد کودکان حاصل از تکنولوژی های کم باروری
تاریخ انتشار: جمعه 23 مهر 1395
| امتیاز:
زمینه:
تایید این فرضیه که وقوع ناهنجاری های کروموزومی در بچه های بدنیا آمده بوسیله روش های کمک باروری مختلف افزایش می یابد. در دسترس بودن خون بند ناف ما را برای مطالعه این فرضیه با این روش تحریک کرد.
مواد و روش ها:
این مطالعه توصیفی است، نمونه های خون بند ناف کودکان حاصل از تکنولوژی کمک باروری با استفاده از تکنیک های سیتوژنیک استاندارد(G banding) آنالیز شدند. تعیین کاریوتیپ در 109 مورد ممکن بود.
نتایج:
شمار موارد غیر طبیعی چهار مورد (3.7 درصد) بود که در این بین، سه مورد(2.8درصد) ارثی بود و تنها یک مورد(0.9درصد) به دلیل ترانسلوکاسیون de novo بود. در مجموع، وقوع ناهنجاری های کروموزومی de novo در طیفی بود که در همه تولده های زنده در جمعیت های عمومی مشاهده شده بود(0.7-1درصد).
بحث:
هیچ تفاوت معناداری در وقوع ناهنجاری های کروموزومی بین کودکان حاصل از روش های کمک باروری و کودکان حاصل از تولد طبیعی مشاهده نشد. امروزه، مطالعات متعدد نتایج پزشکی و تکوینی کودکان حاصل از روش های کمک باروری را ارزیابی کرده اند و هنوز هیچ کدام از آن ها به نتیجه مشخصی نرسیده اند. مشاوره ژنتیکی به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از استراتژی های درمانی برای زوج هایی که خواهان استفاده از روش های کمک باروری هستند توصیه می شود.
Int J Fertil Steril. 2016 Oct-Dec;10(3):297-302. Epub 2016 Sep 5.
Cord Blood Karyotyping: A Safe and Non-Invasive Method for Postnatal Testing of Assisted Reproductive Technology Children.
Moradi SZ1, Masoudi N1, Mohseni Meybodi A1, Anisi Hemaseh K1, Mozafari Kermani R2, Shahzadeh Fazeli A3, Gourabi H1.
Abstract
BACKGROUND:
To verify the hypothesis that the incidence of chromosomal abnormalities increases in babies conceived by different assisted reproduction procedures. The availability of the umbilical cord blood encouraged us to study this hypothesis via this method.
MATERIALS AND METHODS:
This is a descriptive study, umbilical cord blood samples of assisted reproductive technology (ART) children were analyzed with standard cytogenetic techniques (G banding). Karyotyping was possible in 109 cases.
RESULTS:
The number of abnormal cases was four (3.7%), among which, three cases (2.8%) were inherited and only 1 case (0.9%) was a de novo translocation. In total, the incidence of de novo chromosomal abnormalities was in the range observed in all live births in the general population (0.7-1%).
CONCLUSION:
No significant difference in the incidence of chromosomal abnormality was found between ART and naturally conceived babies. To date, several studies have examined the medical and developmental outcome of ART children and still have not reached a definite conclusion. Genetic counseling is recommended as an integral part of planning of treatment strategies for couples wishing to undergo ART.
PMID: 27695612