چگونه مراکز پیوند با کمبود دکستران مقابله می کنند: توصیه هایی برای مقایسه جایگزین ها
تاریخ انتشار: شنبه 24 مهر 1395
| امتیاز:
زمینه:
در ایالات متحده، دکستران 40 در NaCl 9/0 درصد یک ماده ترجیحی برای ذوب کردن و آماده سازی واحدهای خون بند ناف برای پیوند سلول های بنیادی خون ساز است. کمبود این ماده در سراسر کشور می تواند مشکلاتی ایجاد کند که می تواند منجر به دوری گزیدن از پیوند خون بند ناف شود.
طراحی و روش های مطالعه:
برای حل کردن کمبود، برنامه ملی اهدا مغز استخوان و گروه مشاوره خون بند ناف به دنبال شناسایی مواد یا تولیدات جایگزین در دسترس رفتند. نمونه ای از مراکز پیوند(TCs) برای تعیین پردازش آن ها و مقایسه با جایگزین ها مورد بازرسی قرار گرفت. سپس از مراکز پیوند خواسته شد که پروتکل های مقایسه ای شان را برای مرور به اشتراک بگذارند.
نتایج:
12 مرکز پیوند که به جست و جو پاسخ دادند انواع مختلف مواد و محصولات جایگزین دکستران 40 استاندارد در NaCl 9/0 درصد را مورد تحقیق و مطالعه قرار دادند. چهار مرکز پیوند پروتکل هایشان را که قابل مقایسه با پروتکل های موجود بود برای برای مراکزی نیازمند کمک بودند ثبت کردند.
بحث:
مقایسه دکستران 40 در NaCl 9/0 درصد با محصولات یا مواد متفاوت منجر به مطالعات قابل مقایسه ای شده که بوسیله مراکز پیوند پذیرفته شده و همسان با آن ها اعلام شدند. طی یک کمبود، پروتکل مطالعه ای مدل قابل مقایسه، می تواند به عنوان رفرنسی برای تثبیت یک جایگزین برای دکستران 40 در NaCl 9/0 درصد باشد.
Transfusion. 2016 Sep 5. doi: 10.1111/trf.13783. [Epub ahead of print]
How transplant centers deal with the dextran shortage: recommendations for comparing alternatives.
Brady C1, Armitage S2, Freed B3, Duffy M4, Gass A4, Spellman S5, Kurtzberg J6, Regan D7.A
Abstract
BACKGROUND:
In the United States, dextran 40 in 0.9% NaCl is the preferred reagent for the thawing and preparation of cord blood units for hematopoietic stem cell transplantation. The recurring nationwide shortage of this reagent could have implications that extend to the avoidance of cord blood for transplantation.
STUDY DESIGN AND METHODS:
To address the shortage, the National Marrow Donor Program and its Cord Blood Advisory Group sought to identify available alternative reagents or manufacturers. A sample of transplant centers (TCs) were surveyed to determine their process to compare these alternatives. The TCs were then asked to share their comparability protocols for review.
RESULTS:
The 12 TCs that responded to the survey studied various types of alternative reagents and manufacturers of the standard dextran 40 in 0.9% NaCl. Four TCs submitted their protocols from which a model comparability protocol was created for centers who need assistance.
CONCLUSION:
Whether comparing dextran 40 in 0.9% NaCl to that of a different manufacturer or a different reagent, the results of the comparability studies submitted by the TCs indicated equivalency. During a shortage, the model comparability study protocol can be used as a reference to establish an alternative to dextran 40 in 0.9% NaCl.
PMID: 27596242