آنالیزهای زیستی و بیومکانیکی دو نوع سلول بنیادی مزانشیمی برای مداخله در اختلال عملکردی تخمدان ناشی از شیمی درمانی
تاریخ انتشار: شنبه 25 دی 1395
| امتیاز:
هدف:
هدف از مطالعه بررسی ویژگی های زیستی و بیومکانیکی اختلال عملکردی تخمدانی ناشی از شیمی درمان در مدل رتی بعد از مداخله با سلول های بنیادی مزانشیمی بند ناف انسانی(UC-MSCs) و سلول های بنیادی مزانشیمی آمنیوتیک انسانی(h-AMSCs) و بنابراین ارائه پایه های تحقیقاتی زیستی و بیومکانیکی برای درمان بالینی بود.
روش ها:
سطح سرومی استرادیول(E2)، هورمون تحریک کننده تخمدانی(FSH)، هورمون لوتئینیزه کننده(LH) و فاکتور رشد اندوتلیالی عروقی(VEGF) در مدل رتی CIOD در روزهای 14،30،60 و 90 استفاده از h-AMSCs و UC-MSCs بود. علاوه براین، تخمدان های هر گروه در روزهای 14 و 90 مداخلات برای مورفولوژی بافتی و تست های کششی نمونه گیری شد.
نتایج:
سطح سرومی E2، LH و VEGF در گروه های h-AMSC و UC-MSC در مقایسه با گروه مدل بیشتر بود.اما سطح سرومی FSH در مقایسه با گروه مدل پایین تر بود و تفاوت ها معنادار بود(P<0.05)؛ حداکثر تنش کششی و تنش فشار در گروه های h-AMSC و UC-MSC به طور معناداری در مقایسه با گروه مدل بالاتر بود(P<0.05).
بحث ها:
مداخلات h-AMSC و UC-MSC مورفولوژی تخمدانی آسیب دیده، الاستیستیه و سختی را تا حد معینی را احیا کرد و عملکرد تخمدانی تا حدی ریکاوری شد.
Arch Gynecol Obstet. 2016 Dec 7. [Epub ahead of print]
Biological and biomechanical analysis of two types of mesenchymal stem cells for intervention in chemotherapy-induced ovarian dysfunction.
Pan Y1, Zhang L1, Zhang X1, Hu C1, Liu R2.
Abstract
PURPOSE:
The study aim was to investigate the biological and biomechanical features of a chemotherapy-induced ovarian dysfunction (CIOD) rat model after intervention with human umbilical cord mesenchymal stem cells (UC-MSCs) and human amniotic mesenchymal stem cells (h-AMSCs), thus providing a biological and biomechanical research basis for clinical treatment.
METHODS:
The serum levels of estradiol (E2), follicle-stimulating hormone (FSH), luteinizing hormone (LH), and vascular endothelial growth factor (VEGF) in the rat CIOD models were evaluated on the 14th, 30th, 60th, and 90th day of intervention with h-AMSCs and UC-MSCs. In addition, the ovaries in each group were sampled on the 14th and 90th day of intervention for tissue morphology and tensile testing.
RESULTS:
The serum levels of E2, LH, and VEGF in the h-AMSC and UC-MSC groups were greater than in the model group, but the serum FSH level was less than in the model group, and the differences were significant (P < 0.05); the maximum tensile stress and maximum strain in h-AMSC and UC-MSC groups were significantly greater than in the model group (P < 0.05).
CONCLUSIONS:
UC-MSC and h-AMSC intervention restored damaged ovarian morphology, elasticity, and toughness to a certain extent, and ovarian function showed some recovery.
PMID: 27928675