اثر جمع آوری خون بند ناف و اثر آن روی ذخیره سازی

تاریخ انتشار: شنبه 23 بهمن 1395 | امتیاز: Article Rating

پیشینه:

خون بند ناف(UCB) منبع مهمی از سلول های بنیادی خون ساز برای پیوند، بویژه در جمعیت های اقلیتی است شانس محدودی برای پیدا کردن اهدا کننده دواطلب سازگار از نظر بافتی، دارند. خون بند ناف از نظر در دسترس بودن اولیه، نتایج موفقیت آمیز برخلاف برخی عدم تطابق های بافتی و وقوع کم بیماری پیوند علیه میزبان مزمن مزیت هایی را دارد. بانک های عمومی خون بند ناف که محصولات خون بند ناف را برای پیوند ارائه می کنند به بیمارستان های همکار و  ارائه کنندگان زایمان(قابله ها) برای جمع آوری وابسته هستند.

روش:

با استفاده از یک پرسشنامه تحقیقاتی، ما گرایش به سمت اهدای خون بند ناف، فراوانی اهدا کننده و نظرات قابله ها روی جمع آوری خون بند ناف را در ناحیه شهری سنت لوئیس که شمار قابل توجهی از نژادهای اقلیت را دارا هست، ارزیابی کردیم.

نتایج:

 داده های ما پیشنهاد می کند که عصبی بودن و فقدان اطلاعات در مورد اهدا و استفاده از محصولات، دلایل همزمان برای عدم استقبال بود. علاوه براین، صرف نظر از سن و سطح آموزش، زنان برای اطلاعات مربوط به اهدای خون بند ناف به ارائه کنندگان خدمات بهداشتی و سلامتی وابسته هستند. این ارائه دهندگان خدمات، محدودیت های زمانی برای دادن اطلاعات به افراد، قبل از زایمان را دلیل این امر می دانند. از بین شرکت کنندگان، 62 درصد خون بند ناف را اهدا کردند.

بحث:

این نتایج پیشنهاد می کند که پرسنل اختصاص داده شده برای اطلاعات، جلب رضایت و جمع آوری محصول خون بند ناف در بیمارستان های اصلی می تواند بانک های خون بند ناف بویژه در مورد افراد اقلیت را تقویت کند. بعد از یک اتلاف وقت زیاد در این زمینه، تلاش های پایدار و متمرکز می تواند اطمینان از تولید محصولات خون بند ناف در بانک های دولتی محلی را تضمین کند.

Pediatr Blood Cancer. 2017 Jan 23. doi: 10.1002/pbc.26412. [Epub ahead of print]

Awareness of cord blood collection and the impact on banking.

Bhandari R1Lindley A2Bhatla D2Babic A2,3Mueckl K3Rao R1,4Brooks P4Geiler V3Gross G5Al-Hosni M2,5Shenoy S1.

Abstract

BACKGROUND:

Umbilical cord blood (UCB) is an important source of hematopoietic stem cells for transplantation especially in minority populations with limited chances of finding a histocompatible volunteer donor in the registry. UCB has the advantages of early availability, successful outcomes despite some histocompatibility mismatch, and low incidence of chronic graft-versus-host disease. Public cord blood banks that disseminate UCB products for transplant depend on voluntary donation at participating hospitals and obstetrical providers for collection.

PROCEDURE:

Using survey questionnaires, we evaluated attitudes toward UCB donation, the frequency of donation, and provider opinions on UCB collection in the greater St. Louis metropolitan area that caters to minority ethnicities in significant numbers.

RESULTS:

Our data suggest that nervousness and lack of information regarding the donation and utility of the product were ubiquitous reasons for not donating. Additionally, irrespective of age or level of education, women relied on healthcare providers for information regarding UCB donation. Providers reported primarily time constraints to discussing UCB donation at prenatal visits (54%). Of the interviewees, 62% donated UCB. Fallout due to refusal or preferring private banking was miniscule.

CONCLUSIONS:

These results suggest that dedicated personnel focused on disseminating information, obtaining consent, and collecting the UCB product at major hospitals can enrich cord blood banks especially with minority cords. Sustained and focused efforts could improve upon a relatively high wastage rate and ensure a robust supply of UCB products at local public banks.

PMID: 28111924
ثبت امتیاز
نظرات
در حال حاضر هیچ نظری ثبت نشده است. شما می توانید اولین نفری باشید که نظر می دهید.
ارسال نظر جدید

تصویر امنیتی
کد امنیتی را وارد نمایید:

آرشیو سالانه
آرشیو سالانه
نظرات خوانندگان
نظرات خوانندگان