شیوه های نامطلوب در پیوند خون بند ناف از اهدا کننده های غیر خویشاوند برای بدخیمی های خونی

تاریخ انتشار: چهارشنبه 23 فروردین 1396 | امتیاز: Article Rating

پیوند خون بند ناف از اهدا کننده های غیر خویشاوند در مقایسه با پیوند اهدا کننده های بالغ غیر خویشاوند منجر به زنده ماندن عاری از بیماری، در بیماران مبتلا به بدخیمی های خونی می شود. گسترش دسترسی به آلوگرافت های اقلیت های قومی و نژادی، در دسترس بودن پیوند، انعطاف پذیر بودن تاریخ پیوند و خطرات پایین بیمار ناتوان کننده پیوند علیه میزبان(GVHD) و عود مجدد از مزیت های قابل توجه پیوند خون بند ناف است و چندین مجموعه، خطرات کمی از مرگ و میر مرتبط با پیوند دیرهنگام(TRM) بعد از پیوند را گزارش کرده اند. با این حال، مرگ و میر اولیه بعد از پیوند و TRM و نیاز به مدیریت گسترده اولیه بعد از پیوند، سازش پذیری گسترده پیوند خون بند ناف را آهسته کرد.با این حال، استراتژی های درمانی هدفمند در گیرنده های پیوند خون بند ناف می تواند مشکلات پیوندی اولیه و هزینه های پیوند را کاهش دهد. در اینجا ما یک دستورالعمل کاربردی "چگونه انجام دهیم"، را برای پیوند خون بند ناف برای بدخیمی های خونی روی نیمی از گروه خاص مورد نظر NMDP و ASBMT CB ارائه می کنیم. این امر بهترین شیوه از 6 مرکز مجرب پیوند در ایالات متحده و با تخصص در استفاده از خون بند ناف به عنوان یک منبع سلول های بنیادی خونی را به اشتراک می گذارد. ما جست و جوی اهدا کننده و انتخاب واحدهای خونی، ذوب کردن واحدها و تزریق خون، رژیم های شرطی، سرکوب ایمنی و مدیریتGVHD و عفونت های گاه و بیگاه و سایر فاکتورهای دخیل در مراقبت های حمایتی مناسب برای پیوند خون بند ناف را شرح می دهیم. توجه دقیق به چنین جزئیاتی نتایج پیوند خون بند ناف را بهبود بخشیده است و موفقیت پیوند خون بند ناف را به عنوان پلت فرمی برای دستکاری گرافت آینده را تسهیل خواهد کرد.

Biol Blood Marrow Transplant. 2017 Mar 6. pii: S1083-8791(17)30324-5. doi: 10.1016/j.bbmt.2017.03.006. [Epub ahead of print]

Optimal Practices in Unrelated Donor Cord Blood Transplantation for Hematologic Malignancies.

Barker JN1, Kurtzberg J2, Ballen K3, Boo M4, Brunstein C5, Cutler C6, Horwitz M2, Milano F7, Olson A8, Spellman S4, Wagner JE5, Delaney C7, Shpall E8.

Abstract

Unrelated donor cord blood (CB) transplantation (CBT) results in disease-free survival comparable to that of unrelated adult donor transplantation in patients with hematologic malignancies. Extension of allograft access to racial and ethnic minorities, rapid graft availability, flexibility of transplant date, and low risks of disabling chronic graft-versus-host disease (GVHD) and relapse are significant advantages of CBT, and multiple series have reported a low risk of late transplant-related mortality (TRM) post-transplant. Nonetheless, early post-transplant morbidity and TRM and the requirement for intensive early post-transplant management have slowed wide adoption of CBT. Targeted care strategies in CBT recipients can, however, mitigate early transplant complications and reduce transplant costs. Herein, we provide a practical "how to" guide to CBT for hematologic malignancies on behalf of the NMDP and the ASBMT CB Special Interest Group (SIG). It shares the best practices of 6 experienced United States transplant centers with a special interest in the use of CB as a hematopoietic stem cell source. We address donor search and unit selection, unit thaw and infusion, conditioning regimens, immune suppression, management of GVHD, opportunistic infections and other factors in supportive care appropriate for CBT. Meticulous attention to such details has improved CBT outcomes and will facilitate the success of CBT as a platform for future graft manipulations.

PMID: 28279825
ثبت امتیاز
نظرات
در حال حاضر هیچ نظری ثبت نشده است. شما می توانید اولین نفری باشید که نظر می دهید.
ارسال نظر جدید

تصویر امنیتی
کد امنیتی را وارد نمایید:

آرشیو سالانه
آرشیو سالانه
Skip Navigation Links.
نظرات خوانندگان
نظرات خوانندگان