مهندسی خون بند ناف برای بهبود engraftment( موفقیت پیوند) بعد از پیوند خون بند ناف
تاریخ انتشار: پنجشنبه 25 خرداد 1396
| امتیاز:
پیوند خون بند ناف(CBT) در مقایسه با پیوند سلول های پیش ساز خون محیطی(PBPC)و پیوند مغز استخوان(BM) معمولا با engraftment آهسته تر نوتروفیل ها،بازسازی ایمنی با تاخیر و خطر بالاتر عفونت ها همراه است. این در ابتدا ناشی از شمار اندک سلول های هسته دار کل(TNCs) و ذات طبیعی سلول های ایمنی خون بند ناف است. استفاده از دو واحد پیوند خون بند ناف(DCBT) دوز سلول های کلی را در گرافت افزایش می دهد، اما هنوز هم engraftmtent سریعی مشابه آن چه در سلول های پیش ساز خون محیطی و پیوند مغز استخوان مشاهده می شود ایجاد نشد. در این جا، ما استراتژی هایی را برای بهبود engraftment بعد از پیوند خون بند ناف بحث خواهیم کرد. ما روش هایی از 1) تکثیر ex vivo گرافت خون بند ناف برای افزاش دوز سلول های کلی و 2) تقویت قابلیت خانه گزینی سلول های پیش ساز خون بند ناف در مغز استخوان 3) تکثیر ex vivo سلول های T مشتق از خون بند ناف برای بهبود عملکرد سلول های T علیه ویروس ها، تومورها و حفاظت از بیماری پیوند علیه میزبان(GVHD) را بحث می کنیم. با این رویکرد جدید، engraftment بعد از پیوند خون بند ناف اینک به سطحی رسیده است که قابل مقایسه با سایر انواع گرافت ها است.
Stem Cell Investig. 2017 May 25;4:41. doi: 10.21037/sci.2017.05.01. eCollection 2017.
Engineering cord blood to improve engraftment after cord blood transplant.
Mehta RS1, Dave H2, Bollard CM2,3, Shpall EJ1.
Abstract
Umbilical cord blood transplant (CBT) has traditionally been associated with slower engraftment of neutrophils, delayed immune reconstitution and consequently higher risk of infections as compared with peripheral blood progenitor cell (PBPC) or bone marrow (BM) transplants. This is primarily due to low numbers of total nucleated cells (TNCs) and the naive nature of CB immune cells. The use of double unit CB transplant (DCBT) increases the total cell dose in the graft, but it still does not produce as rapid engraftment as seen with PBPC or even BM transplants. Herein, we discuss strategies to improve engraftment after CBT. We describe methods of (I) expansion of CB graft ex vivo to increase the total cell dose; and (II) enhancement of BM homing capability of CB progenitor cells; (III) ex vivo expansion of CB derived T cells for improving T cell function against viruses, tumors and protection from graft versus host disease (GVHD). With these novel approaches, engraftment after CBT is now reaching levels comparable to that of other graft types.
PMID: 28607915