آگاهی از جمع آوری خون بند ناف و اثر روی ذخیره سازی
تاریخ انتشار: جمعه 17 شهریور 1396
| امتیاز:
پیشینه:
خون بند ناف (UCB) یک منبع مهم سلول های بنیادی خون ساز برای پیوند به ویژه در جمعیت های اقلیتی است که شانس محدودی برای یافتن یک اهدا کننده داوطلب سازگار از نظر بافتی در ثبت نام ها داشتند. خون بند ناف مزیت هایی مانند دسترس پذیری، نتایج موفقیت آمیز بر خلاف عدم سازگاری بافتی و و وقوع پایین بیماری پیوند علیه میزبان دارند. بانک های عمومی خون بند ناف که محصولات خون بند ناف را بسته به اهدا کننده دواطلب در بیمارستان ها و قابله های همکار برای جمع آوری، برای پیوند فراهم می کند.
رویکرد:
با استفاده از پرسشنامه های نظر سنجی، ما تمایل به اهدای خون بند ناف، فراوانی اهدا و عقاید اهدا کنندگان در مورد جمع آوری خون بندناف را در منطقه شهری St. Louis که تعداد قابل توجهی اقلیت قومی را شامل می شود، را ارزیابی کردیم.
نتایج:
داده های ما نشان می دهد که نگرانی و عدم اطلاعات در مورد اهدا و استفاده از محصولات خون بند ناف، دلایل شایعی از اهدا نکردن هستند. علاوه براین، صرف نظر از سن و سطح تحصیلات، زنان برای دریافت اطلاعات در مورد اهدای خون بند ناف به ارائه دهندگان خدمات بهداشتی تکیه دارند. اهدا کنندگان در درجه اول محدودیت زمانی برای بحث در مورد اهدای خون بند ناف در بازدیدهای قبل از زایمان(54 درصد) را گزارش کردند. از مناظره کنندگان، 62 درصد خون بند ناف را اهدا کردند. به دلیل عدم برخی از مسایل بانک های اختصاصی در اولویت قرار نداشتند.
جمع بندی:
نتایج نشان می دهد که پرسنل اختصاصی روی انتشار اطلاعات، جلب رضایت و جمع آوری محصولات خون بند ناف در بیمارستان های بزرگ فوکوس دارند که می توانند بانک های خون بند ناف را بویژه با حداقل بند ناف غنی کنند. تلاش های مداوم و متمرکز می تواند به میزان زیادی از هزینه ها بکاهد و عرضه قوی محصولات خون بند ناف را در بانک های عمومی محلی تضمین کند.
Pediatr Blood Cancer. 2017 Jul;64(7). doi: 10.1002/pbc.26412. Epub 2017 Jan 23.
Awareness of cord blood collection and the impact on banking.
Bhandari R1, Lindley A2, Bhatla D2, Babic A2,3, Mueckl K3, Rao R1,4, Brooks P4, Geiler V3, Gross G5, Al-Hosni M2,5, Shenoy S1.
Abstract
BACKGROUND:
Umbilical cord blood (UCB) is an important source of hematopoietic stem cells for transplantation especially in minority populations with limited chances of finding a histocompatible volunteer donor in the registry. UCB has the advantages of early availability, successful outcomes despite some histocompatibility mismatch, and low incidence of chronic graft-versus-host disease. Public cord blood banks that disseminate UCB products for transplant depend on voluntary donation at participating hospitals and obstetrical providers for collection.
PROCEDURE:
Using survey questionnaires, we evaluated attitudes toward UCB donation, the frequency of donation, and provider opinions on UCB collection in the greater St. Louis metropolitan area that caters to minority ethnicities in significant numbers.
RESULTS:
Our data suggest that nervousness and lack of information regarding the donation and utility of the product were ubiquitous reasons for not donating. Additionally, irrespective of age or level of education, women relied on healthcare providers for information regarding UCB donation. Providers reported primarily time constraints to discussing UCB donation at prenatal visits (54%). Of the interviewees, 62% donated UCB. Fallout due to refusal or preferring private banking was miniscule.
CONCLUSIONS:
These results suggest that dedicated personnel focused on disseminating information, obtaining consent, and collecting the UCB product at major hospitals can enrich cord blood banks especially with minority cords. Sustained and focused efforts could improve upon a relatively high wastage rate and ensure a robust supply of UCB products at local public banks.
© 2017 Wiley Periodicals, Inc.
PMID: 28111924