سمیت سلولی بی حسی موضعی در سلول های بنیادی مزانشیمی

تاریخ انتشار: دوشنبه 11 دی 1396 | امتیاز: Article Rating

سلول درمانی بر مبنای ظرفیت تغذیه ای، میتوزی و تعدیل کنندگی ایمنی سلول های بنیادی مزانشیمی مدالیته درمانی امیدوار کننده ای برای مشکلات عضلانی اسکلتی مخرب است. بی حسی موضعی معمولا در رویکردهای مداخله ای برای تسکین درد استفاده می شود اما بی حسی موضعی ممکن است به دلیل سمیت سلولی یا سایر اثرات زیستی اثر منفی روی دوز سلول های بنیادی مزانشیمی داشته باشد. به دلیل این که مطالعات گذشته هنوز روی اثرات بالقوه بی حسی موضعی در سلول درمانی به توافق نرسیده اند، ما 11 مطالعه ای که شامل آزمایش ها با سلول های بنیادی مزانشیمی و استفاده از بی حس کننده های نوع آمینوآمیدی مانند لیدوکائین، روپیواکائین، مپیواکائین، بوپیواکائین، آرتیکائین و پرلوکائین بوده است را مرور کرده ایم. سه مطالعه که اثرات انواع مختلف عوامل بی حس کننده را مقایسه کرده است نشان داده است که روپیواکائین حداقل اثر تعیین کننده را روی جمعیت سلول های بنیادی مزانشیمی دارد، این در حالی است که به نظر می رسد لیدوکائین قابل توجه ترین اثر را روی زنده مانی این سلول ها دارد. غلظت و اثرات وابسته به زمان روی زنده مانی سلولی با بوپیواکائین، روپیواکائین، لیدوکائین و مپیواکائین گزارش شده است. ما نتیجه گرفتیم که عوامل بی حس کننده موضعی اثرات تعیین کننده وابسته به زمان و غلظت را روی سلول های بنیادی مزانشیمی بر جای می گذارند. با این حال، مطالعات in vivo برای درک برهمکنش این عوامل با سلول های بنیادی مزانشیمی مورد نیاز است، زیرا مطالعات آزمایشگاهی نمی توانند کینتیک دارویی بی حس کننده ها را در in vivoیا ریکاوری سلول های بنیادی مزانشیمی را در محیط فیزیولوژیک تر شبیه سازی کنند.

Am J Phys Med Rehabil. 2018 Jan;97(1):50-55. doi: 10.1097/PHM.0000000000000837.

Cytotoxicity of Local Anesthetics in Mesenchymal Stem Cells.

Wu T1, Smith J, Nie H, Wang Z, Erwin PJ, van Wijnen AJ, Qu W.

Abstract

Cell therapy based on the trophic, mitogenic, and immunomodulatory capacity of mesenchymal stem cells is a promising treatment modality for degenerative musculoskeletal conditions. Local anesthetics have been commonly used in interventional procedures for alleviating pain, but local anesthetics may have negative impact on MSC dosing because of cytotoxicity or other biological effects. Because previous studies have not reached consensus yet on the potential complications of local anesthetics in cell therapy, we reviewed 11 studies that involve in vitro experimentation with MSCs using aminoamide-type anesthetics including lidocaine, ropivacaine, mepivacaine, bupivacaine, articaine, and prilocaine. Three studies that compare the effects of different types of local anesthetic agents showed that ropivacaine has the least detrimental effects on mesenchymal stem cell populations, whereas lidocaine seems to have the most significant effects on stem cell viability. Concentration- and time-dependent effects on cell viability were reported with bupivacaine, ropivacaine, lidocaine, and mepivacaine. We conclude that local anesthetic agents have time- and concentration-dependent detrimental effects on MSCs. However, in vivo studies will be required to understand the interactions of these agents with MSCs, because in vitro studies cannot replicate the pharmacokinetics of anesthetics in vivo or the recovery of MSCs in a more physiological environment.

PMID: 29252407
ثبت امتیاز
نظرات
در حال حاضر هیچ نظری ثبت نشده است. شما می توانید اولین نفری باشید که نظر می دهید.
ارسال نظر جدید

تصویر امنیتی
کد امنیتی را وارد نمایید:

آرشیو سالانه
آرشیو سالانه
Skip Navigation Links.
نظرات خوانندگان
نظرات خوانندگان