پذیرش یا رد: نقش تحمل ایمنی در ایجاد سلول درمانی ها و رویکردهای احتمالی آینده

تاریخ انتشار: دوشنبه 08 اردیبهشت 1399 | امتیاز: Article Rating

در سال 2011، گلدرینگ و همکارانش یک مقاله مروری را منتشر کردند که مباحث ایمنی بالقوه درمان های جدید مشتق از سلول های بنیادی جدید را توصیف کرد. ایمنی زایی و سمیت ایمنی محصول سلولی استفاده شده به عنوان خطرات استفاده بالینی از این محصولات برای پیوند در نظر گرفته می شوند. ایمنی زایی نسبی سلول های بنیادی مزانشیمی، سلول های بنیادی جنینی(ESCs) و سلول های بنیادی پرتوان القایی(iPSCs) از طریق مدل های برون تنی و درون تنی نشان داده شده است. اما این سوال پیش می آید که آیا سلول های ایمپلنت شده باید از هر جهت (از جمله از نظر اپی ژنتیکی) برای گیرنده یکسان باشند تا مورد شناسایی ایمنی قرار نگیرند یا خیر؟ درک این امر می تواند مانع از استفاده از بسیاری از سلولهای مشتق شده از iPSC ها شود که دارای فنوتیپ جنین و حافظه اپی ژنتیکی سلول منشاء آنها هستند. با این حال، برای iPSCs اتولوگ، زمانی که پروفایل بیان آنتی ژن سطحی شبیه سلول های سوماتیکی والدی است، ایمنی زایی را کاهش می دهد. بنابراین، یک محصول سلولی حاوی سلول های به طور ناقص تمایز یافته می تواند ایمنی زایی بیشتری داشته باشد. ویژگی های سلول های تجویز شده، برتری ایمنی جایگاه تزریق و وضعیت ایمنی موفقیت یا شکست گرافت را تحت تاثیر قرار می دهد. علاوه بر این، رویکردهای متنوعی برای شناسایی ایمنی زایی بالقوه یک سلول درمانی بحث خواهد شد.

Toxicol Pathol. 2020 Apr 22:192623320918241. doi: 10.1177/0192623320918241. [Epub ahead of print]

Accept or Reject: The Role of Immune Tolerance in the Development of Stem Cell Therapies and Possible Future Approaches.

Haworth R1Sharpe M2.

Abstract

In 2011, Goldring and colleagues published a review article describing the potential safety issues of novel stem cell-derived treatments. Immunogenicity and immunotoxicity of the administered cell product were considered risks in the light of clinical experience of transplantation. The relative immunogenicity of mesenchymal stem cells, embryonic stem cells (ESCs), and induced pluripotent stem cells (iPSCs) was being addressed through in vitro and in vivo models. But the question arose as to whether the implanted cells needed to be identical to the recipient in every respect, including epigenetically, to evade immune recognition? If so, this set a high bar which may preclude use of many cells derived from iPSCs which have vestiges of a fetal phenotype and epigenetic memory of their cell of origin. However, for autologous iPSCs, the immunogenicity reduces once the surface antigen expression profile becomes close to that of the parent somatic cells. Therefore, a cell product containing incompletely differentiated cells could be more immunogenic. The properties of the administered cells, the immune privilege of the administration site, and the host immune status influence graft success or failure. In addition, the various approaches available to characterize potential immunogenicity of a cell therapy will be discussed.

PMID: 32319357
ثبت امتیاز
نظرات
در حال حاضر هیچ نظری ثبت نشده است. شما می توانید اولین نفری باشید که نظر می دهید.
ارسال نظر جدید

تصویر امنیتی
کد امنیتی را وارد نمایید:

آرشیو سالانه
آرشیو سالانه
Skip Navigation Links.
نظرات خوانندگان
نظرات خوانندگان