به گزارش بنیان به نقل از medicalxpress، دکتر تاکایوکی ناکاگومی و همکارانش در دانشگاه Kwansei Gakuin ژاپن در مطالعه ای تحت عنوان" Comparative Characterization of Ischemia-Induced Brain Multipotent Stem Cells with Mesenchymal Stem Cells: Similarities and Differences " به مقایسه دقیق بین سلول بنیادی چند توان تولید شده به صورت موضعی و القا شده بوسیله ایسکمی(iSCs) و سلول های بنیادی مزانشیمی مشتق از مغز استخوان(BM-MSCs) پرداخته اند تا دریابند کدام نوع سلول ظرفیت بیشتری برای ترمیم سیستم عصبی مرکزی(CNS) دارند. نتایج آن ها نشان داده است که ویژگی های سلول های iSCs آن ها را کاندیداهای مناسب تر و امیدوار کننده تری برای ترمیم سیستم عصبی مرکزی می سازد. در واقع هر چند نتایج آن ها نشان داده است که سلول های بنیادی مزانشیمی گرافت شده می توانند عملکرد عصبی را بعد از سکته بهبود ببخشند اما اغلب این سلول ها هرگز به جایگاه آسیب دیده هدف نمی رسند. با این حال، یک القای موضعی سلول های بنیادی بعد از سکته می تواند فرصت بهتری را برای احیای عملکرد عصبی فراهم کند. به همین دلیل، محققین این مطالعه iSCها را از مناطق ایسکمیک موش مدل شده برای سکته جداسازی کردند و سلول های بنیادی مزانشیمی مغز استخوان را نیز جمع آوری و فرآوری کردند. در ادامه آن ها را از منظر بیان ژن و پروتئین، چند توانی، ظرفیت تمایز عصبی دو نوع سلول بنیادی مقایسه کردند. در نهایت، شباهت های بسیاری بین سلول های بنیادی مزانشیمی و iSCها شناسایی شد، اما تنها iSCها بودند که پتانسیل تمایز عصبی را نشان دادند و ثابت کردند که پتانسیل استفاده شدن به عنوان یک عامل درمانی را برای CNS دارند.

پایان مطلب/